Ателье ERИнтрамаркетингСтатьи по интрамаркетингу
Anschauung, научный метод Гёте
Ателье маркетинга ER
Просто и понятно о том, как организуется аутсорсинг маркетингаХвост ящерки. Метафизика метафоры. Бесплатно скачать книгу
Наши дальние родственники: Anschauung, научный метод Гёте
Об интрамаркетинге для маркетологов
Основы интрамаркетинга
Когнитивный эфир
Идентичность
Когнитивные детерминанты
Аморфные каналы
Перекрестная проекция
Стратегия развития
Органическая логика
Карта органической логики
Статьи по интрамаркетингу
Школа когнитивного бойца
.
Anschauung, научный метод Гёте
Последняя редакция: 19.02.2009
Темы:
"И в наши дни мы должны учиться у Гёте, как не следует позволять атрофироваться всёму, кроме единственного органа рационального анализа, как вместо этого мы должны полагаться на реальность, представленную всеми имеющимися у нас органами, и верить, что именно эта реальность отражает суть вещей - настоящую, истинную. Будем верить, что будущие поколения добьются в этом больших успехов, чем нынешнее."
Вернер Гейзенберг, физик
Иоганн Вольфганг Гёте в первую очередь известен как великий немецкий поэт, автор бессмертного "Фауста". Меньше известно, что он был выдающимся натуралистом и серьезно занимался естественными науками.
Гёте был одним из редких в истории человечества людей, наделенных широчайшим спектром блестящих талантов, которые простирались от искусства до наук - а в то время между ними не проводилось такой резкой границы, как сегодня. Наряду с Платоном, Леонардо да Винчи, Ломоносовым, Гёте обладал удивительной способностью видеть мир целостно, наблюдать в нем действие универсальных сил и законов, которые верны как для естественной природы, так и для сознания человека.
Научные работы Гёте не вошли в главный поток классической естественной науки, хотя по признанию многих, значение его идей часто открывалось лишь спустя десятилетия и века. Тогда, на рубеже 18 и 19-го веков, начинали обозначаться контуры современной науки - такой, какой мы знаем ее сегодня. Наука начинала отдаляться от искусства, стал нарождаться "научный метод". В те времена ученых стали называть "естествоиспытателями", а главной деятельностью науки стало аналитическое "испытание естества", то есть познание законов природы через опыт и эксперимент, в котором испытанию подвергались отдельные частные свойства мира, максимально изолированные от естественного контекста. Этот подход неустанно подвергался критике Иоганном Гёте, а к Исааку Ньютону, который был ярким представителем аналитического научного метода, он испытывал почти личную неприязнь.
Гёте ратовал за синтетическое познание природы, в её целостности и сложности. Он не признавал опытов, в которых явления природы исследовались в искусственно созданных условиях, считая, что эти условия искажают естество мира:
"Природа ничего не открывает под пытками. На честный же вопрос она искренне ответит лишь "да" или "нет". Все остальное - от лукавого."
Но дело не ограничивалось критикой и непризнанием. Он разработал собственный метод познания природы, который назвал Anschauung, что с немецкого приблизительно переводится как "созерцание" или "чувственное восприятие". Иногда он называл его также "бережным эмпиризмом", подчеркивая тем самым, что его метод принимает природу уважительно, в ее исконности, а не загоняет в неестественные рамки экспериментов и численных упрощений.
Конечно, в области естественных наук, подход Гёте на долгие века оказался вне столбовой дороги. До тех пор, пока науке удавалось разбирать природу на кирпичики в своих экспериментах, его призывы было некому услышать. Но спустя 200 лет ситуация стала меняться даже в области естественных наук.
Вот одна из максим Гёте, которая с точки зрения классической науки кажется еретической:
"Феномен не отделен от наблюдателя, но связан с ним, присутствует в нем."
И только в 20-м веке эксперименты в области квантовой механики обнаружили, что Гёте прав, что присутствие наблюдателя влияет на свойства природы. Тем не менее, значение этого влияния в полной мере до сих пор не оценено.
Еще более актуальны принципы Иоганна Вольфганга Гёте в сфере наук о человеке: в психологии, социологии, экономике. 150 лет развития этих дисциплин не привели к созданию стройной теоретической базы так, как это произошло в естественных науках, несмотря на огромные усилия многих поколений ученых. Традиционный аналитический научный метод привел в сфере социальных наук к жалкому набору спекулятивных теорий, которые скорее отражают личности и условия жизни своих авторов, нежели фундаментальные законы человека и общества. Поэтому, в поисках пригодного инструментария для понимания и работы с человеческими сообществами мы должны обратить пристальное внимание на предложенную Гёте альтернативу.  Понять людей в их исконной сложности, в естественных условиях - тут его Anschauung кажется куда более адекватным методом, нежели аналитический научный подход .
Я познакомился с Anschauung Гёте уже после того, как сложились основы нашего представления о методе работы с социальными системами в маркетинге. И был впечатлен глубоким сходством базовых принципов Anschauung и органической логики, как мы называем свой метод мышления - вплоть до терминологии.
В этой статье мы познакомимся с характерными принципами метода Гёте, а затем углубленно сопоставим Anschauung и органическую логику. И наконец, познакомимся с примером применения метода для исследования социальных систем.
А начнем мы с любопытного примера, в котором произошло столкновение обычного аналитического научного метода и метода Гёте.
1
спасибо!
 очень познавательно, хороший и полезный труд))
Юрий (28.03.2009 16:37)
2
 у нас скоро конференция по этому поводу,спасибо за информацию!
Диля linda4ka@list.ru (1.04.2009 14:13)
3
Все интересное рождается на границах
 C большим удовольствием читаю и перечитываю материалы сайта.
Все интересное возникает на границах - Калининград расположен в месте, где не только смыкаются географические границы, но и границы моря, земли и воздуха, так что это подтверждает правильность и самоподобие Вашего подхода.
P.S. В опытах Ленда на картинках 2 и 3, вероятно, забыли поставить на проекторы холодные фильтры.
Сергей Зерин sergey@zerin.ru (17.12.2009 13:04)
4
Да, именно на границах
Сергей, спасибо за отзыв. Когда публикуешь такие довольно специфические, не популярные статьи, радуешься каждому отклику понимающих людей.
Калининград – действительно, любопытное, даже особенное место, его пограничное состояние ощущается явственно, и даже не в географическом, а в культурном или когнитивном плане. Трудно поверить, но о том, что из этого следует, мало кто задумывается - даже в самом Калининграде.
В опыте Ленда так, кажется и было: холодный фильтр не использовался. А вообще, стоило бы проверить - нужно подумать, как можно повторить его опыты...
Роман Уфимцев (17.12.2009 19:02)
5
ОЧЕНЬ ХОРОШАЯ СТАТЬЯ,СПАСИБО
 Кстати,Шпенглер в работе\"Закат Европы\" ссылается на Гёте относительно теории цвета.
НАДЕЖДА kOSHKA185@YANDEX.RU (7.06.2010 17:38)
6
Новые фоторецепторы! Появилас возможность обЪяснить опыты Ле...
Фоточувствительные клетки сетчатки ipRGC (RGC — Retinal ganglion cell) — третий, помимо колбочек и палочек, и относительно недавно обнаруженный (1991 г.) вид фоторецепторов, которые содержатся в сетчатке глаза.
По сравнению с колбочками и палочками, клетки ipRGC реагируют более вяло; они сигнализируют о присутствии света в течении достаточно длительного времени.[2] Их основная функциональная роль — вовсе не непосредственное создание оптических изображений, чем они существенно отличаются от палочек и колбочек, которые расположены в сетчатке на фокальной поверхности и образуют оптическое изображение. В отличие от палочек и колбочек они обеспечивают устойчивое представление об окружающей световой, цветовой информации — о величине интенсивности падающего светового потока.
см. http://ru.science.wikia.com/wiki/Фоточувствительные_клетки_сетчатки_ipRGC
Андрей kopysov@perm.ru (20.01.2011 0:20)
7
Спасибо!
Большое спасибо за интересную статью! Я занимаюсь живописью и мне было любопытно. Обязательно пишите еще! СПАСИБО
Марианна (13.05.2012 2:56)
8
Ни Ньютон, ни Гёте
И Ньютон, и Гёте не имели технических средств, чтобы непосредственно наблюдать картину первичного светового процесса, который инициируется в среду излучателем. Для этого необходимо было отсечь вторичные световые процессы, которые возникают в среде через доли микросекунды после начала излучения и направлены также к излучателю, т.е. среда структуирована и каждая ее область, являющаяся элементом структуры, оказывается осциллятором (элементарным излучателем). Система зрения, моделируя ситуацию, имеет дело уже с результатом наложения многих излучений...Например, цветные области наблюдатель за призмой может перекрывать не только за второй гранью, но и за гранью, обращенной к излучателю (ищи: Призматическая катастрофа), где, согласно представлениям физиков-оптиков, белый еще не разложен.
Мальцев-Ганичев malcevganichev@bk.ru (9.10.2012 7:37)
9
присоединяюсь ко всем отзывам, очень много информации сходной по своему содержанию по теме цветовой теории , ваша статья внятная и четкая-дала мне ответы на многие вопросы. спасибо :)
Анна anna- fresca@mail.ru (30.11.2012 20:37)
10
Ведь есть же нормальные люди
Спасибо Вам за то, что Вы за Гёте)
Ира Ira108OM@yandex.ru (17.01.2013 21:23)
11
спасибо
огромное спасибо только здесь нашла то что искала
Сауле saulejan_1820@mail.ru (24.01.2013 10:40)
12
спасибо
Я искала ответ на свой вопрос: почему в прямоугольном аквариуме видно радугу- дугу, а не прямой спектр? Для этого я купила Tic-tac, наполнила коробочку водой- и вишла модель моего аквариума. Если посмотреть сквозь эту модель (через левую малую грань) на окно, то видно что оно прогнутое в левую сторону, а если сквозь правую малую грань- то окно прогнётся в правую сторону. Но почему вообще изображение окна прогибается свозь прозрачний паралелепипед? И ещё - вертикальние сторони изображения окна окрашени как по теории Гёте: в красно-желтий правая сторона, и в сине- голубой левая сторона (если смотреть сквозь левую малую грань). А саму радугу видно если например повернутся налево: тогда изображения окна сделается узьким, смешается голубой и желтий цвет и получеся зелёний.
Света botaanka@gmail.com (27.03.2013 12:38)
13
Света, вы настоящий Естествоиспытатель
В высоком смысле этого слова :)
Роман Уфимцев (27.03.2013 12:49)
14
Тоже задавался вопросом о цвете
В интернете не так давно был мэм, где люди смотря на одну и ту же фотографию с платьем по разному воспринимали цвет. Дело было в платье, некоторым оно казалось золотистым, а некоторым синим)
Дамир dami.r@mail.ru (14.11.2017 10:12)
Скажите своё слово!
Если вас возмутило, позабавило или заинтересовало то, что вы прочли, обязательно оставьте комментарий. Это лучшая гарантия, что авторам захочется писать ещё, чтобы вас возмущать, забавлять или заинтересовывать. Всё просто.
image Поля, отмеченные звездочкой, нужно обязательно заполнить
Заголовок комментария:
image Текст комментария: (не более 2000 символов, HTML-разметка удаляется)
image Ваше имя:
Ваш E-mail:
image Сколько будет дважды два? (ответьте цифрой, это проверка от спам-рассылок)
Отправить комментарий
Главные темы
Аутсорсинг маркетинга (11)Брендинг (10)Гештальт (31)Идентичность (10)Инновации (5)Интрамаркетинг (34)Информация и знания (6)Калининград (10)Кибернетика (21)Клиент и его роль (8)Когнитивный подход (80)Креатив и его роль (8)Латеральный маркетинг (10)Маркетинг отношений (6)Маркетинг услуг (16)Маркетинг-микс 4P-7P (6)Маркетинговые исследования (4)Маркетолог и его роль (8)Метафора (18)Мифология бизнеса (13)Начало своего бизнеса (11)Новая экономика (6)Новый маркетинг (5)Органическая логика (16)Политика и общество (19)Постиндустриальный мир (6)Принятие решений (4)Проблемы организаций (15)Прогнозирование (22)Реклама и ее роль (16)Рынок (5)Сбор и анализ данных (12)Сегментация (3)Сложные динамические системы (43)Социальные сети (4)Стратегия развития (9)Творческое мышление (10)Термины маркетинга (13)Управление знаниями (30)Управление персоналом (8)Фракталы (11)Холистическая парадигма (11)Цели и планирование (10)Циклы развития (12)Чего избегать (6)Эксперт и его роль (5)
Подписаться на ленту RSS
ООО "Ателье маркетинга ER", Роман и Елена Уфимцевы © 2003-2011